Et si nous étions déjà entrés dans le monde que nous redoutions sans vouloir vraiment le voir ? Non pas celui, caricatural, des dictatures à l’ancienne, des uniformes, de la censure frontale ou de la surveillance omniprésente visible, mais un monde plus insaisissable, où le pouvoir agit à travers les infrastructures numériques, les récits, les émotions et la captation permanente de notre attention.
Lire la suite
Dans notre ouvrage Le Paradigme de la non-violence (2023), nous avions révélé que le mot « non-violence » avait une origine française et non anglaise comme cela était souvent affirmé. Nous avions alors présenté plusieurs textes sourcés permettant d’étayer cette information. Depuis cette publication, nous avons poursuivi nos recherches et abouti à de nouveaux développements que nous présentons aujourd’hui. Le document est en téléchargement libre sur le site du Centre de ressources sur la non-violence.
Lire la suite sur le site du Centre de ressources sur la non-violence
L’actualisation annoncée de la loi de programmation militaire (LPM) marque une nouvelle étape dans l’accélération des dépenses de défense. Dans un contexte de tensions internationales, de guerre en Europe et de montée des inquiétudes géopolitiques, le gouvernement entend renforcer encore les crédits alloués à l’appareil militaire. La logique paraît évidente : plus le monde devient instable, plus il faudrait investir dans les armements, les capacités de projection, les stocks stratégiques et la préparation à un conflit de haute intensité. Lire la suite
Notre époque est décidément marquée par une inquiétante inversion des valeurs qui transforme en profondeur notre paysage politique et social. La proposition de loi portée par la députée apparentée Renaissance, Caroline Yadan, constitue, à cet égard, un point de bascule particulièrement grave et révoltant. Sous couvert de combattre l’antisémitisme, elle introduit dans le droit français des mécanismes de censure politique. Lire la suite
Le rassemblement de samedi à Saint-Denis, contre le racisme, à l’appel du nouveau maire Bally Bagayoko, pourrait bien être l’un de ces événements qui marquent l’histoire, un moment de recomposition qui ouvre un nouvel horizon pour nos luttes et notre pays.
Alors que l’espace public est saturé de discours anxiogènes, de rhétoriques identitaires et de surenchères sécuritaires, alors que l’extrême droite avance désormais à visage découvert, imposant ses thèmes, ses obsessions, son langage jusqu’à la nausée, les discours et les mobilisations antiracistes peinaient à se faire entendre. Lire la suite
Ce qui se joue aujourd’hui autour du nouveau maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko, tient, pour une part non négligeable, d’un procès politique traversé par des logiques raciales.
Depuis son élection, les attaques dont il fait l’objet s’inscrivent dans un registre trouble où affleurent des soupçons d’illégitimité et des procès d’intention récurrents. Ce type de traitement vise, plus souvent qu’on ne veut bien l’admettre, celles et ceux qui ne correspondent pas à une certaine norme implicite du pouvoir. Sous couvert d’interrogations ou de polémiques, certains discours mobilisent des stéréotypes, insinuent qu’il serait, en raison de son origine, moins à sa place dans l’exercice de ses fonctions. Lire la suite
Radicalité démocratique et revendication non-violente
Crédit photo : Blog de Jean-Luc Mélenchon
Préalable : Les controverses récentes entourant Jean-Luc Mélenchon, notamment les accusations d’antisémitisme qu’il conteste avec fermeté, ont contribué à durcir le débat public. Le présent texte ne prétend pas en juger. Il se limite à examiner une question circonscrite : les prises de position explicites de Jean-Luc Mélenchon sur la violence et la non-violence en politique.
Les accusations récurrentes selon lesquelles Jean-Luc Mélenchon porterait une responsabilité politique dans certaines violences publiques reposent sur une confusion persistante entre radicalité verbale et incitation à la violence. Cette lecture mérite d’être interrogée à partir des faits, c’est-à-dire des déclarations explicites de l’intéressé. Lire la suite
La mort d’un jeune nationaliste à Lyon, lors d’une rixe impliquant des militants se revendiquant de l’ultradroite et de l’antifascisme, a suscité une émotion légitime. Une vie perdue ne devrait jamais devenir l’argument d’un camp. Elle appelle d’abord le respect ainsi que le refus de toute instrumentalisation. Mais elle a aussi déclenché une séquence politique inquiétante, celle d’un retournement discursif où l’extrême droite se présente comme victime structurelle d’une violence antifasciste supposée omniprésente. Lire la suite
Le numéro 218 de la revue Alternatives Non-Violentes explore une question centrale pour notre époque : quelle place et quelle forme pour la désobéissance civile aujourd’hui ? Face à la montée des crises politiques, écologiques et démocratiques, ce mode d’action revient au premier plan dans de nombreux mouvements sociaux. Le dossier de ce numéro propose d’en revisiter les fondements, les enjeux stratégiques et les évolutions contemporaines. Lire la suite
Le 28 février 2026, lors des premières frappes israélo-américaines contre l’Iran, une école primaire de filles située à Minab, dans la province iranienne de Hormozgan, est frappée par plusieurs missiles pendant les heures de classe. Le bâtiment est détruit et s’effondre sur les élèves et les enseignants. Selon les autorités iraniennes et plusieurs enquêtes journalistiques, le bilan s’élève à environ 165 morts, principalement des enfants âgés de sept à douze ans. S’il suffisait d’une seule raison pour délégitimer et refuser cette guerre, elle serait là.
Lire la suiteLes déclarations récentes d’Emmanuel Macron sur la dissuasion nucléaire ont été largement saluées, dans les médias comme dans la sphère politique, comme l’expression d’une fermeté réaliste face aux menaces de notre temps. Dans un contexte de guerre en Ukraine et en Iran, de tensions stratégiques mondiales et de recomposition des alliances, la réaffirmation de la « force de frappe » française serait, nous dit-on, un gage de crédibilité et de protection.
Pourtant, derrière cette apparente évidence, il nous faut bien questionner la doctrine de la dissuasion nucléaire. Constitue-t-elle une réponse adaptée aux réalités contemporaines, ou bien devient-elle notre nouvelle ligne Maginot, rassurante en apparence, mais stratégiquement obsolète ?
Lire la suite
L’argument est désormais connu, tant il revient à chaque intervention militaire : frapper aujourd’hui pour éviter un mal plus grand demain. Cette rhétorique de la nécessité (contrer une menace militaire, empêcher la prolifération nucléaire, assurer la sécurité, etc.) permet de justifier toutes les guerres. Elle se fait, en réalité, contre le peuple iranien.
Lire la suite
Blog coordonné par Alain Refalo
