Jean-Luc Mélenchon et la non-violence : un fait largement ignoré

Radicalité démocratique et revendication non-violente

Crédit photo : Blog de Jean-Luc Mélenchon

Préalable : Les controverses récentes entourant Jean-Luc Mélenchon, notamment les accusations d’antisémitisme qu’il conteste avec fermeté, ont contribué à durcir le débat public. Le présent texte ne prétend pas en juger. Il se limite à examiner une question circonscrite : les prises de position explicites de Jean-Luc Mélenchon sur la violence et la non-violence en politique.

Les accusations récurrentes selon lesquelles Jean-Luc Mélenchon porterait une responsabilité politique dans certaines violences publiques reposent sur une confusion persistante entre radicalité verbale et incitation à la violence. Cette lecture mérite d’être interrogée à partir des faits, c’est-à-dire des déclarations explicites de l’intéressé. Lire la suite →

Pour un antifascisme non-violent

Laisser une réponse

La mort d’un jeune nationaliste à Lyon, lors d’une rixe impliquant des militants se revendiquant de l’ultradroite et de l’antifascisme, a suscité une émotion légitime. Une vie perdue ne devrait jamais devenir l’argument d’un camp. Elle appelle d’abord le respect ainsi que le refus de toute instrumentalisation. Mais elle a aussi déclenché une séquence politique inquiétante, celle d’un retournement discursif où l’extrême droite se présente comme victime structurelle d’une violence antifasciste supposée omniprésente. Lire la suite →

Quelle désobéissance civile aujourd’hui ?

1 réponse

Le numéro 218 de la revue Alternatives Non-Violentes explore une question centrale pour notre époque : quelle place et quelle forme pour la désobéissance civile aujourd’hui ? Face à la montée des crises politiques, écologiques et démocratiques, ce mode d’action revient au premier plan dans de nombreux mouvements sociaux. Le dossier de ce numéro propose d’en revisiter les fondements, les enjeux stratégiques et les évolutions contemporaines. Lire la suite →

Iran, Liban : la puissance militaire comme aveu d’impuissance politique

1 réponse

Le 28 février 2026, lors des premières frappes israélo-américaines contre l’Iran, une école primaire de filles située à Minab, dans la province iranienne de Hormozgan, est frappée par plusieurs missiles pendant les heures de classe. Le bâtiment est détruit et s’effondre sur les élèves et les enseignants. Selon les autorités iraniennes et plusieurs enquêtes journalistiques, le bilan s’élève à environ 165 morts, principalement des enfants âgés de sept à douze ans. S’il suffisait d’une seule raison pour délégitimer et refuser cette guerre, elle serait là.

Lire la suite →

La dissuasion nucléaire : notre nouvelle ligne Maginot

Laisser une réponse

Les déclarations récentes d’Emmanuel Macron sur la dissuasion nucléaire ont été largement saluées, dans les médias comme dans la sphère politique, comme l’expression d’une fermeté réaliste face aux menaces de notre temps. Dans un contexte de guerre en Ukraine et en Iran, de tensions stratégiques mondiales et de recomposition des alliances, la réaffirmation de la « force de frappe » française serait, nous dit-on, un gage de crédibilité et de protection.

Pourtant, derrière cette apparente évidence, il nous faut bien questionner la doctrine de la dissuasion nucléaire. Constitue-t-elle une réponse adaptée aux réalités contemporaines, ou bien devient-elle notre nouvelle ligne Maginot, rassurante en apparence, mais stratégiquement obsolète ?

Lire la suite →

Iran : la guerre n’est pas une politique de libération

1 réponse

L’argument est désormais connu, tant il revient à chaque intervention militaire : frapper aujourd’hui pour éviter un mal plus grand demain. Cette rhétorique de la nécessité (contrer une menace militaire, empêcher la prolifération nucléaire, assurer la sécurité, etc.) permet de justifier toutes les guerres. Elle se fait, en réalité, contre le peuple iranien.

Lire la suite →

Ukraine : impasse meurtrière et militarisation des esprits

1 réponse

Trois ans ont passé depuis que j’écrivais, au premier anniversaire de la guerre en Ukraine, que l’escalade militaire ne pouvait conduire qu’à une impasse meurtrière. Rien, hélas, n’est venu démentir cette intuition. Les armes ont continué à parler plus fort encore. Les morts se sont accumulés. Les ruines se sont étendues. En conséquence, l’Europe s’est réarmée et les possibilités de paix se sont éloignées. Ma position fondamentale n’a pas changé. Mais le monde autour de cette guerre, lui, a indéniablement changé. Il est devenu plus militarisé. Lire la suite →

Mort de Quentin. Compassion, vérité et responsabilité : refuser les inversions narratives

1 réponse

La mort du jeune Quentin à Lyon dans une rixe de rue impose d’abord le respect et la compassion. Une vie perdue ne peut devenir l’argument d’un camp. Reconnaître la valeur et la dignité irréductible de toute existence humaine est un impératif moral catégorique. Mais la compassion et l’émotion ne doivent pas faire oublier certaines réalités que les commentaires politiques dominants occultent : comment l’extrême droite peut-elle être présentée aujourd’hui comme victime structurelle d’une violence venue de la gauche dite radicale, au point d’imputer à cette dernière une responsabilité politique globale ?

Lire la suite →

L’école au bord de l’épuisement : signes d’un effondrement systémique ?

Laisser une réponse

Au début du mois de février, l’école Fleurance de Toulouse a fermé ses portes pendant plusieurs jours. Les douze enseignant.es étaient en arrêt maladie. Je devrais dire : en « épuisement collectif ». Quelques jours plus tard, c’était le tour de l’école Borderouge de fermer pour les mêmes raisons. Au mois de janvier, on comptait jusqu’à 170 classes par jour sans remplaçant dans le département de la Haute-Garonne.¹

Lire la suite →

L’Iran pris en étau : la force armée contre le peuple

Laisser une réponse

Depuis le printemps 2019, puis de nouveau lors des séquences de tensions ultérieures, les États-Unis ont déployé autour de l’Iran une armada militaire d’une ampleur exceptionnelle : porte-avions USS Abraham Lincoln, bombardiers stratégiques B-52H, batteries antimissiles Patriot, drones de surveillance et forces navales supplémentaires dans le golfe Persique. L’administration Trump a justifié ce déploiement par la nécessité de « dissuader » l’Iran et de l’amener à renégocier l’accord nucléaire de 2015 (JCPOA), un accord pourtant validé par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), qui avait confirmé à plusieurs reprises jusqu’en 2018 que l’Iran respectait ses engagements.

Lire la suite →

Morts de Gaza, arithmétique morale et responsabilité éditoriale : quand le soupçon devient une méthode

Laisser une réponse

En janvier 2024, sur BFMTV, l’éditorialiste Caroline Fourest affirmait que, lorsque les chiffres des victimes palestiniennes proviennent d’une « source unique terroriste », en l’occurrence le Hamas, « il faut diviser les chiffres, si ce n’est par cinq, au moins par dix ».

Cette phrase choquante, par sa brutalité, l’est aussi par ce qu’elle institue : la volonté de définir une règle générale de réduction, applicable a priori aux morts d’une population civile. Ne sommes-nous pas en droit d’attendre d’une journaliste qu’elle formule des hypothèses prudentes et révisables ?

Lire la suite →