Le numéro 218 de la revue Alternatives Non-Violentes explore une question centrale pour notre époque : quelle place et quelle forme pour la désobéissance civile aujourd’hui ? Face à la montée des crises politiques, écologiques et démocratiques, ce mode d’action revient au premier plan dans de nombreux mouvements sociaux. Le dossier de ce numéro propose d’en revisiter les fondements, les enjeux stratégiques et les évolutions contemporaines.

Dans son article d’ouverture, le sociologue Manuel Cervera-Marzal rappelle que désobéir est un acte politique réfléchi. Depuis Thoreau jusqu’à Gandhi et Martin Luther King, la désobéissance civile s’inscrit dans une tradition qui affirme la primauté de la conscience lorsque la loi s’éloigne de la justice. Elle constitue souvent une tentative de régénération de la démocratie. Mais l’auteur souligne aussi que cette tradition a parfois été neutralisée par une lecture trop modérée ou institutionnelle qui en atténue la radicalité.

Plusieurs contributions analysent ensuite les conditions concrètes d’efficacité de la désobéissance civile. Jon Palais insiste sur la dimension stratégique : la légitimité morale d’une cause ne suffit pas, il faut aussi convaincre l’opinion publique, choisir des actions lisibles et assumer ses actes à visage découvert. Guillaume Gamblin montre que l’efficacité ne se mesure pas seulement aux résultats immédiats : elle peut aussi se manifester par des effets symboliques, par la transformation des consciences ou par la construction d’alternatives.

Le dossier aborde également les nouvelles formes de désobéissance dans l’ère numérique. La philosophe Candice Delmas examine les pratiques de hacktivisme, les révélations de lanceurs d’alerte ou les mobilisations en ligne qui contestent les pouvoirs politiques et économiques dans l’espace numérique. Ces actions interrogent les critères classiques de la désobéissance civile et invitent à repenser les formes contemporaines de résistance.

Un autre article analyse la répression croissante des mobilisations écologistes en France. Procès, contrôles judiciaires, interdictions administratives ou surveillance accrue témoignent d’un durcissement des réponses étatiques face aux actions de désobéissance civile. Cette évolution pose une question démocratique : jusqu’où une société peut-elle criminaliser les formes non-violentes de contestation ?

Dans une contribution de clarification stratégique, Alain Refalo rappelle que la désobéissance civile ne se réduit pas à des actions ponctuelles : elle s’inscrit dans des campagnes de longue durée, articulées avec d’autres formes de mobilisation. Elle s’accompagne aussi d’un « programme constructif » qui propose des alternatives concrètes aux injustices dénoncées.

Au-delà du dossier central, ce numéro propose également un entretien avec le politiste Alexandre Christoyannopoulos autour de la pensée de Tolstoï et de l’anarcho-pacifisme, ainsi que plusieurs articles sur les violences systémiques, la précarité des travailleuses essentielles ou encore les menaces pesant sur l’accès libre au savoir.

Le portrait est consacré à Barbara Deming, grande figure de la non-violence américaine, qui a formulé la métaphore de la « double main » : une main qui résiste à l’injustice et l’autre qui reste tendue vers l’adversaire. Une image forte pour rappeler que la non-violence n’est pas la passivité mais une manière exigeante d’habiter le conflit.

À travers ce numéro dense, Alternatives Non-Violentes montre que la désobéissance civile demeure un levier essentiel de transformation démocratique, à condition de préserver sa cohérence éthique, sa profondeur stratégique et sa capacité à ouvrir des horizons constructifs.

Un échange avec les auteur.es de ce numéro aura lieu le jeudi 26 mars de 18h30 à 19h30 en visio. Pour s’inscrire, c’est ici.